ဒီမိုကေရစီ၏ ပင္မ မ႑ဳိင္ ၇ ရပ္

အဂၤါေန႕၊ 12 ၾသဂုတ္လ 2008 Anand Panyarachun
ပညာေပးေဆာင္းပါး
က်ေနာ့္အျမင္အရ ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာ အဓိကမ႑ဳိင္ႀကီး ၇ ခု႐ွိတယ္။ ဒါေတြက ေ႐ြးေကာက္ပြဲ ႏိုင္ငံေရးအရ သေဘာထားႀကီးမႈ၊ တရားဥပေဒ အာဏာပိုင္စိုးမႈ၊ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္၊ တာ၀န္ခံမႈနဲ႔ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ၊ ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္ေရး ေလ်ာ့နည္းမႈနဲ႔ အရပ္ဖက္ လူထုအသင္းအဖြဲ႔ေတြ ျဖစ္ပါတယ္။

ပထမမ႑ဳိင္ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တတဲ့ ေ႐ြးေကာက္ပြဲေတြဟာ ႏိုင္ငံမွာ လူပုဂၢဳိလ္တဦးတေယာက္ သို႔မဟုတ္ အသင္းအဖြဲ႔ငယ္တစုကေန မိမိရဲ႕တစံုတရာေသာကိုယ္က်ဳိးစီးပြားမ်ားအတိုင္း ျပည္သူျပည္သား အမ်ားလိုက္ပါေစဖို႔ သြတ္သြင္းခ်မွတ္တာကို ကာကြယ္ဟန္႔တားေပးျခင္းအားျဖင့္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ဥပေဒေၾကာင္း၀င္ေအာင္ေဆာင္က်ဥ္းေပးပါတယ္။


ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတႏိုင္ငံမွာ ဘယ္သူ႔ၿခိမ္းေျခာက္ ဖိအားေပးမႈမွမ႐ွိ ဘဲ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ ေထာင္ႏိုင္၊ ကမ္ပိန္းလုပ္ႏိုင္၊လႈပ္႐ွားႏိုင္ပါတယ္။ တခ်ဳိ႕တိုင္းျပည္ေတြမွာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြဟာ အနိမ့္ဆံုးအတိုင္းအတာတခုအထိ လူထုေထာက္ခံမႈ႐ွိမွ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ၀င္ႏိုင္ဖို႔ သတ္မွတ္ထားတာလည္း႐ွိပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီအားလံုးဟာ မိမိတို႔ရဲ႕ေ႐ြးေကာက္ပြဲေၾကညာစာတမ္းေတြကို ထုတ္လႊင့္ျဖန္႔ခ်ိႏိုင္ဖို႔ လြတ္လပ္တဲ့မီဒီယာနဲ႔ တျခားနည္းလမ္း ေတြကို အသံုးျပဳခြင့္လည္း႐ွိရပါတယ္။ ေ႐ြးေကာက္ပြဲျဖစ္စဥ္ကို ဘက္မလိုက္တဲ့အဖြဲ႔တခုကႀကီးၾကပ္၊ ေစာင့္ၾကည့္၊ ႀကီးမႉးက်င္းပပါတယ္။ အမ်ားအားျဖင့္ ၾကားေန ေ႐ြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မ႐ွင္ကကိုင္တြယ္က်င္းပပါတယ္။

ဒါေပမဲ့လည္း ေ႐ြးေကာက္ပြဲေတြမွာ ညစ္ပတ္တာ၊ မဲ၀ယ္တာေတြ႐ွိႏိုင္ပါတယ္။ ကိုယ္ ့မဲဆႏၷနယ္ကို မ်က္ႏွာျပ႐ံုဘဲ ေရာက္လာတဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြဟာႏိုင္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာ မဆန္းတဲ့အရာျဖစ္ေနပါတယ္။ ႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕ေမၽွာ္မွန္းခ်က္ေတြကို မထင္ဟပ္ႏိုင္ေတာ့တဲ့ ႏိုင္ငံေရးအေဆာက္အအံုကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးအရ ဥပေဒေၾကာင္းညီမႈကို ဆံုး႐ႈံးသြားပါတယ္။

ဒုတိယမ႑ဳိင္ကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးအရ သေဘာထားႀကီးမႈျဖစ္ပါတယ္။ လြတ္လပ္တရားမွ်တတဲ့ ေ႐ြးေကာက္ပြဲေတြဟာ အစိုးရကို ဆန္႔က်င္ မဲထည့္ခဲ့သူေတြကိုဖိႏွိပ္ဖို႔ သို႔မဟုတ္ ေခ်ာင္ထိုးေဘးဖယ္ပစ္ဖို႔ အခြင့္အာဏာ မေပးပါဘူး။ လူမ်ားစုကေန လူနည္းစုရဲ႕ ျပည္သူ႕လြတ္လပ္ခြင့္ေတြ၊ အခြင္ ့အေရးေတြ၊ ဥစၥာပစၥည္းပိုင္ဆိုင္မႈေတြ သို႔မဟုတ္ ဘ၀ေတြကိုပိတ္ပင္ဖယ္႐ွားခြင့္လည္း မေပးပါဘူး။ ဒီမိုကေရစီ အဓြန္႔႐ွည္ တည္တန္႔ႏိုင္ဖို႔ အတြက္ သေဘာထားႀကီးမႈ လိုအပ္ပါတယ္။ လူနည္းစုေတြဟာေ႐ြးေကာက္ပြဲျဖစ္စဥ္ကေနညီညီမွ်မွ်အက်ဳိးမခံစားရရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုတာမ႐ွိႏိုင္ ပါဘူး။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမ႐ွိတာဟာ ဒီမိုကေရစီက်ဖို႔အားထုတ္မႈေတြကို ပ်က္ရယ္ျပဳပါလိမ့္မယ္။

တိုင္းျပည္အေတာ္မ်ားမ်ားမွာ အာဏာရပါတီကို ေထာက္ခံမဲေပးခဲ့သူေတြကိုဘဲ ဆုလာဘ္ေတြခ်ေပးၿပီး အတိုက္အခံ ဘက္မဲေပးသူေတြကိုေတာ့ ဦးႏွိမ္ေခ်ာင္ထိုး သို႔မဟုတ္အျပစ္ေပးတဲ ့ နမူနာေတြ ႐ွိေနပါတယ္။ ေ႐ြးေကာက္ပြဲႏိုင္ေအာင္ အစားအစာ၊ ေရနဲ႔ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးရင္းျမစ္ေတြျဖန္႔ေ၀မႈကိုခ်ဳပ္ကိုင္စရာလက္နက္အျဖစ္သံုးတာေတြ႐ွိခဲ့တယ္။


တတိယမ႑ဳိင္ ကေတာ့ တရားဥပေဒ အာဏာပိုင္စိုးမႈျဖစ္ပါတယ္။ ဒါရဲ႕ဆိုလိုခ်က္ကို အမ်ားႀကီးေဆြးေႏြးျငင္းခံုၾကပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ေသခ်ာတာကေတာ့ တရားဥပေဒအာဏာပိုင္စိုးမႈနဲ႔ ဒီမိုကေရစီ နီးနီးကပ္ကပ္ ဆက္ႏြယ္ပတ္သက္ေနျခင္းဘဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္ဟာဥပေဒေတြေအာက္မွာ၊ အထိန္းအခ်ဳပ္ေဘာင္ထဲမွာထားရင္ ႏိုင္ငံသားမ်ားအေန နဲ႔စိုးရဟာ ဥပေဒနဲ႔ညီ မညီ အကဲခတ္ ဆံုးျဖတ္ႏိုင္ေစပါတယ္။ ေအာက္ေဖာ္ျပပါ အဓိကျပႆနာေတြအတြက္ အေျဖေတြ ႐ွာေတြ႔ႏိုင္ပါ တယ္။

အစိုးရဟာ ဥပေဒနဲ႔အညီ အုပ္ခ်ဳပ္သလား၊ ဒါမွမဟုတ္ တခ်ဳိ႔ေသာ ခိုးလိုးခုလုစည္းမ်ဥ္းေတြကေန ကင္းလြတ္ခြင့္ရေအာင္ ေနရာယူသလား။ အစိုးရရဲ႔ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေတြဟာတည္ၿငိမ္ၿပီး ဥပေဒေဘာင္ အတြင္းမွာ႐ွိ သလား၊ ဒါမွမဟုတ္ အစိုးရက စိတ္မထင္ရင္မထင္သလို၊ကိုယ့္ေပၚလစီ စိန္ေခၚသူေတြဖမ္းၿပီး ဥပေဒနဲ႔အညီ တရားမစီရင္ဘဲ သူတို႔လြတ္လပ္ခြင့္ကို ခ်ဳပ္ခ်ယ္ပိတ္ပင္တာမ်ဳိး လုပ္သလား။

ဗ်ဴ႐ိုကေရစီ (အုပ္ခ်ဳပ္ေရး)ယႏ ၱရား၊ တရားစီရင္ေရးယႏ ၱရား၊ဥပေဒျပဳယႏ ၱရား၊ ပုဂၢလိကက႑၊ ရဲနဲ႔ စစ္တပ္၊ အားလံုးက ကိုယ့္ကုိယ္ကိုယ္ခ်မ္းသာဖို႔ဘဲ႐ွိသမွ်အာဏာုန္သံုးေနရင္၊ အရပ္ဖက္လူထု အသင္းအဖြဲ႔ေတြ ေတာ့ ထိခိုက္နစ္နာၿပီး မိမိတို႔ကိုယ္ပိုင္ အက်ဳိးစီးပြားေတြကိုသာ အားေပးလိုက္စားေနရင္ ဒီမိုကေရစီဟာ မလည္ပတ္ေတာ့ပါဘူး။

ဥပေဒေတြ ဘယ္လိုဘဲ႐ွ ိ႐ွိ၊ အက်င့္ပ်က္ျခစားမႈ ဟာ တရားဥပေဒအာဏာပိုင္စိုးမႈကို ဖ်က္ဆီးပစ္ပါတယ္။တရားဥပေဒ အာဏာပိုင္စိုးေရးကို အာမခံႏိုင္ဖို႔ဆိုရင္ တရားစီရင္ေရးယႏ ၱရားနဲ႔ တရားေရးစနစ္တခုလံုးရဲ႔ ခိုင္မာမႈ၊ လြတ္လပ္မႈတို႔ဟာ မေတာ္ၾသဇာသက္ေရာက္မႈ ေတြနဲ ႔ ဥပေဒမဲ့စြက္ဖက္မႈ ေတြေအာက္ မက်ေရာက္ဖို႔ အထူးအေရးႀကီးပါတယ္။


စတုတၴမ႑ဳိင္ ကလြတ္လပ္စြာထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ျဖစ္ပါတယ္။အရပ္ဖက္လူထုအသင္းအဖြဲ႔ကလူေတြ ဘာေတြကိုေျပာခြင့္၊ ပံုႏွိပ္ခြင့္၊ ျဖန္႔ေ၀ခြင့္၊ ေဆြးေႏြးခြင့္႐ွိတယ္ဆိုတာဟာႏိုင္ငံေရးစနစ္တခုရဲ႔ ဒီမိုကေရစီအေန အထားကို ေဖာ္ျပေနပါတယ္။ လြတ္လပ္တဲ့ စာနယ္ဇင္းဟာ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံရဲ႔ လြတ္လပ္စြာေဖာ္ထုတ္ေျပာဆိုခြင့္ကို တိုင္းတာခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။

အစိုးရအနည္းအက်ဥ္းသာ လြတ္လပ္တဲ ့စာနယ္ဇင္းနဲ ႔တကယ့္ကိုအဆင္ေျပေျပ ေခ်ာေခ်ာေမြ႔ေမြ႔ ဆက္ဆံႏိုင္ၾကပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ခ်ဳိ႕ယြင္းအားနည္းခ်က္ေတြ ဘယ္လိုဘဲ႐ွိ႐ွိ၊လြတ္လပ္တဲ့စာနယ္ဇင္းနဲ႔ အခ်ဳပ္အခ်ယ္မ႐ွိ အင္တာနက္တက္ခြင့္ဟာ အလုပ္ျဖစ္ေနတဲ့ဒီမိုကေရစီစနစ္တခုမွာ အမ်ားျပည္သူအေနနဲ႔ သတင္းအခ်က္အလက္ ရဖို႔မ႐ွိမျဖစ္လိုပါတယ္။ ခိုင္ခန္႔အသားက်ေနတဲ့ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတခုမွာေတာင္ အစိုးရဟာ ကိုယ့္ရည္မွန္းခ်က္အက်ဳိးျပဳဖို ႔ လြတ္လပ္တဲ့စာနယ္ဇင္းကို ကိုင္တြယ္ကစားႏိုင္ေအာင္ ႀကိဳးစားႏိုင္ပါတယ္။အစိုးရေတြဟာ ကိုယ္ ့အစီအစဥ္ကို ၀ါဒျဖန္႔ဖို႔နဲ႔ လြတ္လပ္တဲ့မီဒီယာရဲ႕ စြမ္းအားကို ေလ်ာ့က်အားနည္းေစဖို႔ သေဘာထားလွည့္ေရး လႈပ္႐ွားမႈေတြ spin campaignမၾကာခဏလုပ္တတ္ပါတယ္။

နည္းပညာသစ္ဟာ သတင္းအခ်က္အလက္ျပန္႔ပြားမႈ တိုးမ်ားလာေစျခင္း၊ အမ်ားျပည္သူတို႔ေဆြးေႏြးေျပာဆိုစရာ ကြင္က်ယ္ျပန္႔လာေစျခင္းအားျဖင့္ ျပင္းထန္ႀကီးမားလွတဲ့အင္အားစုအသစ္ေတြကိုေျဖလႊတ္ေပးေနပါတယ္။ အာဏာ႐ွင္ အက်င့္အႀကံေတြ႐ွိတဲ့ တိုင္းျပည္ေတြမွာ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ဟာ အစိုးရရဲ႕အႏ ၱရာယ္စာရင္းထဲမွာ ေ႐ွ႕ဆံုးကို ေရာက္ေနတတ္ပါတယ္။ဒီအင္အားစုသစ္ေတြေၾကာင့္ အစိုးရေတြအေနနဲ႔ သတင္း စီးဆင္းမႈကိုထိန္းခ်ဳပ္ဖို႔ အမ်ားႀကီးပိုခက္ခဲလာေစပါတယ္။

ျဖစ္ေနတာကေတာ့ ဒီမိုကေရစီနည္းက် ေ႐ြးေကာက္ထားတဲ့အစိုးရေတြကေတာင္ ႐ုပ္သံမွာျဖစ္ျဖစ္၊ ပံုႏွိပ္မီဒီယာမွာ ျဖစ္ျဖစ္၊ ဒါမွမဟုတ္ အင္တာနက္ထဲမွာျဖစ္ျဖစ္အမ်ားျပည္သူ႕အျမင္ သေဘာထားကိုပံုသြင္းႏိုင္ဖို႔ အႀကီးအက်ယ္óကိးစားၾကတာျဖစ္ပါတယ္။ သတင္းစီးဆင္းမႈအေပၚ အစိုးရက ၾသဇာသက္ေရာက္ခ်ဳပ္ကိုင္လာရင္ က်ေနာ္ တို႔အေနနဲ႔သံသယထားရပါလိမ့္မယ္။ ဒီမိုကေရစီရဲ႔ အဆင္တန္ဆာလကၡဏာရပ္ေတြက က်န္းမာေရးေကာင္းပံုရခ်င္ရႏိုင္ေပမဲ့ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္တို႔ကိုဖယ္ထုတ္လိ ုက္ရင္ ေတာ့ဒီမိုကေရစီဟာ အထိနာသြားပါၿပီ။

ပဥၥမ မ႑ဳိင္ က တာ၀န္ခံမႈနဲ႔ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈျဖစ္ပါတယ္။ဆိုလိုတာက အစိုးရအေဆာက္အအံုေတြနဲ႔ အဲဒီထဲက လူပုဂၢဳိလ္ေတြဟာ ကိ ုယ့္လုပ္ရပ္ေတြအတြက္ တာ၀န္ခံရမွာျဖစ္ပါတယ္။ အစိုးရတရပ္ဟာ ကိုယ့္ကို ေ႐ြးေကာက္တင္ေျမႇာက္လိုက္တဲ့ ျပည္သူလူထုကို တာ၀န္ခံရပါမယ္။ ဒါ့အျပင္ အစိုးရလုပ္ရပ္ကို ခ်ဳပ္ထိန္းႏိုင္ဖို႔လြတ္လပ္တဲ့ တရားေရးယႏ ၱရားသို ႔မဟုတ္ တျခားဘက္မလိုက္ တဲ့ဌာနေတြ ကိုလည္ းတာ၀န္ခံရပါမယ္။ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြဟာ အမ်ားျပည္သူအက်ဳိးစီးပြားထက္ အခို င္အခန္႔ကိုယ္က်ဳိးစီးပြားအုပ္စုေတြရဲ႔ အစီအစဥ္ေတြကို ဦးစားေပးအက်ဳိးျပဳရာ မေရာက္ေစရပါ။

တာ၀န္ခံမႈနဲ႔ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈတို႔မွာ ရည္႐ြယ္ခ်က္တူၾကပါတယ္။ အဲဒါကေတာ့ လူအမ်ား ထိခိုက္နစ္နာၿပီး လူအနည္းငယ္ကိုသာခ်မ္းသာႂကြယ္၀ေစတဲ့ တလြဲတေခ်ာ္ေပၚလစီေတြ၊ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ေတြရဲ ႔ဒဏ္ ႏိုင္ငံ သားေတြမခံ ရေအာင္ ကာကြယ္ ေပးဖို ႔ျဖစ္ပါတယ္။ဒီကိုယ္ေစာင့္နတ္ႏွစ္ပါး ထိခိုက္ခ်ဳိ႔ယြင္းခဲ့ရင္ ေကာင္းမြန္တဲ့အစိုးရမႈဟာအႏ ၱရာယ္က်ေရာက္ေနၿပီး ဒီမိုကေရစီ ပ်က္သြားၿပီဆိုတာကို အခ်က္ျပလိုက္တာျဖစ္ပါတယ္။

ဆဌမမ႑ဳိင္ က ေဒသႏ ၱရႏိုင္ငံေရးအာဏာ တိုးျမင့္မႈျဖစ္ပါတယ္။ အစိုးရဟာ ကိုယ္အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ျပည္သူလူထုနဲ႔ ပိုၿပီးနီးနီး ကပ္ကပ္႐ွိေလ၊ ပိုၿပီးတာ၀န္ယူတုန္႔ျပန္ႏိုင္ေလျဖစ္ပါတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာ ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္မႈ ေလ်ာ့နည္းတဲ ့ ဒီမိုကေရစီ လည္ပတ္ဖို႔ဆိုရင္ ရန္ပံုေငြေထာက္ပံ့မႈ၊ ႐ုပ္၀တၴဳပိုင္း၊ လူသားရင္းျမစ္ပိုင္းနဲ႔ ဌာအေဆာက္အအံုစြမ္းေဆာင္ႏိုင္စြမ္းေတြမွာလည္း ဗဟိုခ်ဳပ္ ကိုင္မႈေလွ်ာ့ခ်ပစ္ရပါမယ္။

ႏိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္ကို ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္မႈ ေလွ်ာ့ခ်တာဟာ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုေတြ က်င့္သံုးတဲ့ အာဏာနဲ႔ၾသဇာ စုစည္းအားႀကီးမႈကိုဟန္႔တားထိန္းခ်ဳပ္ဖို႔ ေနာက္ထပ္နည္းလမ္းတခုလည္းျဖစ္ပါတယ္။ျပည္သူျပည္သားေတြဟာ ကိုယ့္လူႀကီးေတြကို အိမ္နီးနားခ်င္းေတြအျဖစ္ေတြ႔ျမင္ေနရၿပီး ကိုယ့္အတြက္အခ်က္အခ်ာက်တဲ့ အရာကိစၥေတြဟာ ကိုယ့္အိမ္နားျဖစ္ပ်က္ေနတာကိုေတြ႔ေနရရင္ ဒီမိုကေရစီကိုပိုသေဘာေပါက္သိျမင္၊ ပိုစိတ္၀င္စားၿပီး ပိုမိုပါ၀င္ေဆာင္႐ြက္ ခ်င္စိတ္ျဖစ္လာပါလိမ္ ့မယ္။

အရပ္ဖက္လူထုအသင္း အဖြဲ႔ေတြဟာ အေရးပါတဲ့ သတၱမ မ႑ဳိင္ ျဖစ္ပါတယ္။ တက္ႂကြတဲ့ အရပ္ဖက္လူထုအသင္း အဖြဲ႕ စနစ္ဟာေအာက္ေျခမွာစတင္အေျခတည္ လႈပ္႐ွားပါတယ္။ ရပ္႐ြာအသိုင္းအ၀ိုင္းစုရပ္ေတြ၊ ကလပ္အသင္းေတြ၊ တက္ႂကြ လႈပ္႐ွားသူအုပ္စုေတြ၊ သာေရးနာေရးအသင္းေတြ၊ သမ၀ါယမေတြ၊ သမဂၢေတြ၊စဥ္းစားႀကံဆေရးအစုေတြနဲ႔ အသင္းအပင္းေတြဟာ အရပ္ဖက္လူထုအသင္း အဖြဲ႔စနစ္ဆိုတဲ့က်ယ္ျပန္႔တဲ့ ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာပါ၀င္ပါတယ္။ ဒီအဖြဲ႔ေတြဟာေအာက္ေျခလူထုဒီမိုကေရစီအဓြန္႔႐ွည္တည္တန္႔ အားေကာင္းဖို႔အတြက္ ပါ၀င္ေဆာင္႐ြက္ႏိုင္စရာ ယာဥ္ရထားေတြျဖစ္ပါတယ္။

အထက္မွာ အက်ဥ္းခ်ဳပ္ေဖာ္ျပထားတဲ့ မ႑ဳိင္ေတြဟာ လိုကိုလိုအပ္ေပမဲ့ ဒါေတြကိုတည္ေဆာက္ထိန္းသိမ္းမယ့္ ေခါင္းေဆာင္ေတြမ႐ွိ ရင္ေတာ့ဆားမပါတဲ့ဟင္းလိုျဖစ္ေနပါလိမ့္မယ္။ အ႐ွည္တည္တန္႔မယ့္ဒီမို ကေရစီ အတြက္လိုအပ္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္မႈအရည္ အေသြးေတြကို႐ိုးသားမႈ႐ွိ႐ွိ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ႐ွိ႐ွိ တာ၀န္ခံမႈ႐ွိ႐ွိ လုပ္ကိုင္ေနသူေတြဆီမွာ ေတြ႕ႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလူေတြဟာ အမ်ားစံုညီသေဘာထားက်ေအာင္ စည္း႐ံုးႏိုင္စြမ္း ႐ွိသူေတြ၊ သေဘာထားအျမင္ က်ယ္ျပန္႔မွ်တသူေတြျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလူေတြဟာတရားမွ်တေရးကို ဦးထိပ္ပန္ထားၿပီးအမ်ား ျပည္သူအက်ဳိးစီးပြားကို ဦးစားေပးလံုးပမ္းသူေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ဒီလူေတြဟာ ဆန္႔က်င္ဖက္ ရပ္တည္ခ်က္ေတြကိုလည္း

သေဘာထားႀကီးသည္းခံႏိုင္သူေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီဆိ ုတာ ႐ႈပ္႐ႈပ္ေပြေပြနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္အစိုးရတဲ့နည္းလမ္းျဖစ္တယ္၊ လူ႕ပင္ကိုယ္သဘာ၀ကိုယ္၌ကလည္း ခ်ဳိ႕ယြင္းခ်က္မကင္းဘူးလို႔ မၾကာခဏ ေျပာေလ့ ေျပာထရွိၾကတာ အမွန္ပါဘဲ။ ဒီစကားႏွစ္ခုလံုးဟာ အမွန္တရားျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တို႔ အားနည္းခ်က္ေတြကို၀န္ခံအသိအမွတ္ျပဳျခင္းအားျဖင့္ အတိတ္ကအမွားေတြကို ေ႐ွာင္႐ွားႏိုင္ၿပီး အညၾတျပည္သူ ျပည္သားေတြရဲ႔ ဒီမိုကေရစီေရးတိုက္ပြဲ သင္ခန္းစာေတြကိုယူရင္း တည္ေဆာက္ဖန္တီးႏိုင္တဲ့ေခါင္းေဆာင္ မ်ဳိးဆက္သစ္ေတြ ေပၚထြန္းလာေအာင္ ႀကိဳးပမ္းအားထုတ္ၾကပါစို႔။

The seven essential pillars of democracy by Anand Panyarachun ကို ဂါမဏိ ဘာသာျပန္သည္။
(မြန္လူမ်ဳိး ထိုင္း၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း အားနန္းပညာရာခၽြန္က အ႐ွည္တည္တန္႔ႏိုင္မည့္ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ပတ္သက္၍အမ်ားျပည္သူသို႔ ေဟာေျပာခ်က္တခုမွေကာက္ႏႈတ္ထားသည္